質疑人名稱: 南寧安川電梯空調有限責任公司
法定代表人:蘇英輝
委托代理人: 藍苾峰 職務:高級業(yè)務經(jīng)理銷售經(jīng)
地址:南寧市良慶區(qū)百靈路99號
聯(lián)系電話:18977987554 郵編:530219
南寧安川電梯空調有限責任公司:
質疑事項1:
招標文件第16頁2.技術分“④ 在滿足第三檔的基礎上,且投標產品的同系列產品獲得ISO能效認證A級證書和VDI能效認證A級證書......的進入四檔(18.1~25分)”有明顯排他性;
VDI4707是一項專門針對電梯能效的標準,它由來自德國、瑞士及奧地利的專家根據(jù)瑞士能效使用機構(S.A.F.E)的研究結果制定,于2009年3月開始正式在歐洲發(fā)行,為世界主流能耗檢測標準。IS025745則是從維也納協(xié)議下2013年8月發(fā)展出來的標準。兩者均采用歐洲EN81標準,測定機構均為TUV南德意志集團。
A級能耗作為加分項可采購到節(jié)能型電梯,但招標文件參考品牌中只有日立同時申請了VDI4707和ISO25745能耗認證,VDI4707已經(jīng)是歐洲最權威的認證且具有代表性,我公司認為重復的能耗認證出現(xiàn)了排他性。
綜上所述,為使各投標人均能公平競爭,我公司建議修改如下:
④ 在滿足第三檔的基礎上,且投標產品的同系列產品獲得VDI能效認證A級證書并通過電梯電磁兼容EMC試驗(提供投標產品生產廠家蓋章的VDI證書復印件和特種設備委托試驗報告復印件作為評分依據(jù))的進入四檔(18.1~25分);
質疑答復1:經(jīng)核查,目前通過VDI4707和IS025745能耗認證的公司至少有3家(含3家)以上滿足,故不存在能耗認證的排他性,此項質疑駁回。
質疑事項2:
招標文件第16頁2.技術分“⑤曳引機......(投標文件中必須提供符合上述部件要求的整梯特種設備型式試驗合格證及整梯特種設備型式試驗報告復印件并加蓋投標單位公章,未能滿足上述要求的投標人技術分計0分)”有明顯排他性及指向性。
整梯特種設備型式試驗報告是對樣板電梯的范圍測試,《樣梯主要技術參數(shù)及配置表》中所列的上述部件生產廠家及型號只針對做型式試驗的樣板電梯,不鎖定該系列電梯今后的配置情況。同樣型號的電梯可以根據(jù)客戶的需求做多種搭配,整體型式試驗并不能證明此次供貨的以上部件的生產廠家(如采用進口件時部件的生產廠家及型號就與型號試驗報告不符),如必須證明以上部件的生產廠家,可在招標文件中提供以上部件的形式實驗合格證。
招標文件關鍵加分項以特定形式的報告或材料作為,此法明顯帶有排他性,且對電梯性能沒有其他任何增益效果。
綜合上述,為使各投標人均能公平競爭,我公司建議修改如下:
⑤曳引機、控制柜(含控制器、調速器)、上行超速保護裝置、門鎖、安全鉗、限速器、緩沖器要求采用投標品牌設計和制造,要求采用投標品牌設計和制造,而且投標品牌原產地國必須為歐、美、日注冊統(tǒng)一品牌商標(LOGO),(投標文件中必須提供符合上述要求的各部件特種設備型式試驗報告及合格證復印件并加蓋投標單位公章,未能滿足上述要求的投標人技術分計0分)
質疑答復2:經(jīng)初步核查,此項國內一線、二線品牌均能滿足,故不存在排他性及指向性。
但此項評分辦法表述有修正,具體詳見本項目更正公告。
質疑事項3:
招標文件第17頁3.商務分“(1)售后服務......③三檔......投標人在職安裝維保人員(必須具有電梯執(zhí)業(yè)證書,而且人員名單必須跟2017年3月至今社保名單一致)在廣西區(qū)內社保參保人數(shù)30人以上......。”設置不合理。
本項前段已說明售后服務由制造廠家南寧分公司負責維保作為進檔前提。既然售后服務由廠家分公司維保,投標人的在職維保人員多少已與本項目沒有任何關聯(lián)。本次參與投標的公司中只有歐日電梯公司是將維保規(guī)模發(fā)展較大的公司,其余公司在職維人員人數(shù)均在10-15人之間,本加分檔設置投標人維保人員人數(shù)作為加分項不合理,前后沖突。
綜合上述,為使各投標人均能公平競爭,我公司建議修改如下:
③三檔6.1~10分:全部滿足招標文件,有該項目詳細的售后服務服務方案、培訓方案,有詳細的售后服務流程、備品備件、響應時間及質保期,有2項及以上服務內容優(yōu)于售后服務要求的;維保售后服務單位在職安裝維保人員(必須具有電梯執(zhí)業(yè)證書,而且人員名單必須跟2017年3月至今社保名單一致)在廣西區(qū)內社保參保人數(shù)30人以上(含30人)(開標時攜帶執(zhí)業(yè)證書原件作為評標依據(jù)),有全面的售后服務及培訓方案,投標產品具有故障監(jiān)測反饋功能。
質疑答復3:在特種設備安裝、維修許可要求中,B級資質人員必須有30人(含30人)以上具備電梯執(zhí)業(yè)證書。據(jù)核查,在廣西區(qū)內B級以上資質至少近百家公司滿足。且本項目維保工作由制造廠家直接負責,故設置合理。 此項質疑駁回。
質疑事項4:
招標文件第17頁3.商務分“(3)體系認證、能效證書(3分)投標人和所投產品制造商同時通過ISO9001認證,ISO14001認證,OHS18001認證的每項得1分,滿分3分。”
在廣西的電梯公司里,只有歐日公司一家做了ISO9001認證,ISO14001認證,OHS18001認證,此項具有明顯指向性。
綜合上述,為使各投標人均能公平競爭,我公司建議修改如下:
(3)體系認證、能效證書(3分)所投產品制造商同時通過ISO9001認證,ISO14001認證,OHS18001認證的每項得1分,滿分3分。
質疑答復4:招標采購人已做相應修改,詳見本項目更正公告。
如貴公司認為本答復不滿意,可在質疑答復期滿后十五個工作日內向監(jiān)督主管部門投訴。
感謝貴公司對本項目采購活動的支持和監(jiān)督。
廣西恒基建設工程咨詢有限公司
2017年7月24日